3 телевізійники, які ніколи б не зробили це в реальному житті

3 телевізійники, які ніколи б не зробили це в реальному житті

У минулому існували певні уявлення про те, якими були "письменники", в основному на кліше, який проектували засоби масової інформації (окуляри, некрасиві светри, скуйовджене волосся на обличчі, сильна нанизана особистість, боровисті брови, Етан Хоук тощо). Нещодавно кліше перетворилося на образи прохолодних, кавказьких 20- чи 30-ти днів, які живуть у великих містах та публікуються в Інтернеті. Приємно бачити більш позитивний зсув, але є одна проблема - 99,9% цих персонажів насправді ніколи б не зробили це в реальному житті.

Ось розгляд того, як виглядає "новий" образ позаштатного написання в наші дні:

Ларрі Блум - Помаранчевий - це новий чорний

Джейсон Біггс (він же чувак - хто-кого-дістав-на-пиріг в Американський пиріг) грає «письменника», який, мабуть, може жити в Нью-Йорку за гроші, що продаються милом нареченого, незавершене виробництво / гроші батьків, проживаючи на Whole Foods, весь час їздити на ногах і ходити в хіп-бари, тоді як тільки насправді пише і видання одного твору.

У шоу Ларрі начебто просто баржі в а Нью-Йорк Таймс офіс редактора і викладає ідею (мабуть, фактично не пишучи його ім'я) і вдається отримати завдання. Він навіть буквально благає редактора про концерт (хороший спосіб домогтися паперу на обличчя). Якби це було насправді так легко потрапити NYT і спіткнутися в наступному шоу NPR. Але насправді у вас має бути більше ніж хороша історія - вам потрібно насправді писати постійно та продавати її на ринок, а не просто один раз поговорити з хлопцем у великій публікації та пощастить. Якщо ви не Камерон Кроу, тоді кожен письменник ненавидить вас.

(У реальному житті Ларрі насправді вже був успішним письменником - перевірте це на "Вперед".)

Зої Барнс - Картковий будиночок

Далі ми отримали ще один оригінальний Netflix, але цього разу вигаданий персонаж, який насправді мабуть зробить це поза дружніми рамками художньої літератури. Ймовірно. Характер Кейт Мара молода, наполеглива, приваблива, талановита, керована, пристрасна, знаюча, винахідлива і готова зайнятись сексом з Кевіном Спейсі - рівнянням, яке б майже кожного не привело до успішної письменницької кар'єри.

Єдина проблема полягає в тому, що вона покладається на дещо завищену силу соціальних медіа. Мені здається, що коментар зроблений, і це, в основному, влучно, але насправді здається, що один твіт нового журналіста з газети (серйозно - подумайте про аудиторію політичної журналістики у друкованих новинах) міг би звільнити старшого редактора та посадити її робота абсолютно там, де вона хоче, навіть якщо вона щось із телевізійної особистості.

Зрозуміло, я ніколи не домагався такої соціальної слави, і, можливо, подібне відбувається насправді, але весь цей успіх залежить від гедоністичного конгресмена, що охоплює владу, готового випустити ексклюзивну інформацію. Неважко забути, що без цього внутрішнього совка вона справді лише черговий репортер новин осаду, загублений на складі кімнати постійного струму.

Ханна Хорват - Дівчата

Нарешті, у нас всіма улюблена міська тисячолітня антигероїня середнього класу. Ймовірно, Ханна - це свого роду карикатура на її колегу по творчості / актрисі Лену Данхем, якій вдалося здійснити мрію письменника, народившись успішними художниками Нью-Йорка, отримавши помірну популярність у своєму фільмі Крихітні меблі, а потім стає надзвичайно відомим тим, що до середини 20-х років продовжувала писати все, що хотілося. Якщо я звучу трохи ревно, це тому, що я майже впевнений, що ми всі є.

На відміну від її творця, проблема Ганни дуже схожа на проблему Ларрі Блума: відсутність наполегливості (в одному епізоді вона втрачає таємниче передану угоду про електронну книгу, тому що, для того, щоб спростити її, вона не може обійтись, щоб писати через блоку свого письменника), відсутність доходу, щоб підтримка її шикарної квартири в Нью-Йорку та нереальний успіх, заснований на помірній (якщо така є) рішучості (знову ж таки, її книжковій справі). Тут ми маємо ще один випадок «письменника», який, мабуть, рідко пише щось і не має жодної фактичної роботи (підкріплюючи стереотипи письменника…), але все ж балує себе, мабуть, удвічі більше, ніж мої витрати на життя і в кілька разів перевищують мою славу.

Мені було б здорово відпускати мого нареченого до в'язниці або спати з Кевіном Спейсі, і все ж я тут веду блог, який отримує менше перегляду за день, і пишу копію спам-реклами, яку люди ігнорують. Чому так проклято важко прославитися?


Подивіться відео: Pitch Day #5