Подорожі Цифрового покоління зіпсовані із-за ремонту

Подорожі Цифрового покоління зіпсовані із-за ремонту

Я провів великий відсоток своїх років формування перед екраном. Незважаючи на найкращі (і похвальні) зусилля моїх батьків, я вклав багато свого попереднього часу з Кімом Поуко, Люком Скайуокером та Маріо + Луїджі, а не граючи з брудом, як це робили попередні покоління.

І я не єдиний. Усі, хто народився після 1990 року або близько того, - хто охрестив "Цифрове покоління" - витратили те, що, безумовно, доводиться місяцям прямо з дитинства перед якимсь екраном. Молодий розум, захоплений гнучким часом, лише зростатиме з наступними поколіннями - просто запитайте мого 11-річного маленького брата, який, як відомо, дивиться канал «Діснея» та грає «Злі птахи» в той самий час.

Я дозволю психологам зрозуміти, який довготривалий вплив на наш мозок і зосередженість буде наслідком цього, тому що натомість я хотів би прокоментувати більш безпосередню проблему, яку мені принесли мої роки в цифровому просторі: " я зіпсував мій досвід подорожей у реальному житті! Я подорожував у численні екзотичні краї, захоплюючись екраном - далеко, набагато більше, ніж у реальному житті, просто тому, що до таких місць, як Антарктида, набагато дешевше та швидше, ніж на літаках, ніж на літаку. Цифрово кажучи, я був на кожному континенті Землі, безліч альтернативних розмірів і більше однієї галактики далеко, далеко. У реальному житті я побував лише в частині цих місць - напевно, тому, що мамі подобалося вести мене додому на вечерю.

Тепер, коли у мене є можливість вийти у світ, я виявив, що мої цифрові подорожі заважають моїм фізичним. Усі дивовижні місця в реальному житті режисери та режисери вже привласнили для використання у своїх відеоіграх та фільмах, а це означає, що до моменту переходу до ітерації в реальному житті я думаю тільки про це ЗМІ Я бачив, як він з'являвся раніше.

Міцна красуня національного парку Джошуа-дерева в Каліфорнії виглядає точно так, як поверхня Марса, по якій я багато років бродив у межах відеоігри Червона фракція: Партизанська. Широкі балюстради та вишукані мінарети фантастичного замку Нойшванштайн у Баварії нагадують про творіння Уолта Діснея, а не про його будівельника, короля Людвіга II. Як мені здається, Магриб виглядає набагато більше, як Татуін, ніж Марокко чи Алжир.

Якщо чесно, це робить життя цікавішим - я продовжую очікувати, що клоновані динозаври вискочать на мене в гавайських джунглях, а грабоїди з Тремтіння щоб вирвати мене з пісків Анзи-Боррего.

Однак, замислюючись, здається, це асоціація, яка більше заважає загальному досвіду, а не доповнює його. Я просто не можу насолоджуватися локацією лише для її внутрішніх атрибутів - завжди є відтінки інших, більш фантастичних історій. Звичайно, відвідування цегляної та мінометної версії місця, а не двовимірної, є набагато задоволенням. Об'ємний звук 4080p та високої чіткості не можуть конкурувати з можливістю торкатися, нюхати та досліджувати місце наближене та особисте на власних умовах - принаймні, поки що. Але цей досвід - яким би він не був - завжди забарвлений спогадами про менш відчутні візити.

Я не бачу жодного способу усунути цю проблему, окрім Орвеллівських обмежень щодо дитячого часу чи технології стирання розуму. Цензура ніколи не буває веселою, навіть із такої доброї справи. Навіть при розумній помірності ви все-таки будете подорожувати далі та ширше, ніж фізично. Враховуючи тенденції покоління та тенденції розвитку технологій, першопричина буде тільки перебільшуватися з часом. Тож ця «проблема» тут залишається - ми мусимо розібратися, як нею управляти.

Якщо ми визнаємо, що: а) відчувати відчутніший локал набагато задоволення, ніж цифровий, і б) надто легко піддавати себе віддаленим місцем у цифровому вигляді, ніж фізично, то, я думаю, можливий висновок зрозумілий. Як цифрові вихідці, ми повинні використовувати наші способи веб-серфінгу для пошуку та відкриття нових напрямків подорожей, а потім (головне) здійснити поїздки туди. Якщо наші мізки вже були піддані майже кожному можливому біому під сонцем і зірками (або сонцем-близнюком), то ми можемо також вийти на вулицю і зануритися в місцевість до плавання. Таким чином, ми можемо бачити, як інші перед нами інтерпретували місце, і протиставляємо, що коли ми здійснимо подорож, з нашими власними враженнями, як я впевнений, ваша особиста поїздка буде набагато кориснішою та іншою, ніж будь-яка цифрова взаємодія, яку ви мали з місцем.

Я гадаю, я вже робив це, хоча і в меншій мірі. Розмивання моїх альбомів Enya перед моєю поїздкою в Ірландію виявилося чудовою ідеєю - я дійсно бачу, як на її музику впливали і надихали кельтські пейзажі. Я впевнений, що мої роки зйомки нерівних комуністів у різних ядерних бункерах часів холодної війни вплинули на моє бажання поїхати в Росію - місце, не на маршрутах більшості європейських бункерів - і в кінцевому підсумку стало одним з моїх улюблених напрямків.

Ключовим моментом тут є заключний крок - здійснення поїздки. Немає виправдання, особливо, якщо ви вже взяли проблеми з переглядом їх представлень у будь-яких формах засобів масової інформації. Ми можемо використовувати наше цифрове вертеп для доповнення та підживлення нашого бажання подорожувати, але тільки якщо ми будемо слідувати, це стане благом, а не прокляттям.

Як ви вважаєте, що найкращий спосіб продовжити цю цифрову дилему? Чи є моя пропозиція гідним рішенням, чи є кращий спосіб?


Подивіться відео: Конфлікт поколінь: X, Y та Z